Hlavní navigace

Stát na stavebním spoření výrazně ušetřil, lidé ho už moc nechtějí

1. 3. 2013

Sdílet

Stát v loňském roce ušetřil na stavebním spoření přibližně polovinu peněz vyplacených o rok dříve. Zatímco v roce 2011 vyplatil na podpoře stavebního spoření 10,729 mld. Kč, v roce 2012 stála daňové poplatníky podpora již jen 5,29 mld. Kč. Od roku 2011 se příspěvek snížil na částku až 2000 Kč, pro získání však klient musí naspořit minimálně 20 tisíc.

  Reálně vyplacená státní podpora (v daném období)
Objem (mld. Kč) Přírůstek (%)
2002 11,059 18,7
2003 13,261 19,9
2004 15,337 15,7
2005 16,086 4,9
2006 15,772 –2
2007 14,976 –5
2008 14,22 –5
2009 13,262 –6,7
2010 11,743 –11,5
2011 10,729 –8,6
2012 5,29 –50,7

Výrazně klesá také počet smluv o stavebním spoření. Zatímco v roce 2003 se uzavřelo 2,097 milionu nových smluv a jejich celkový počet dosahoval 6,3 milionů, tak v tomto roce jich bylo uzavřeno jen 433 tisíc a počet smluv dosahoval 4,316 milionu.

Našli jste v článku chybu?
  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 3. 2013 15:44

    patapuf007

    Ano, náš stát (čti zločinec Kalousek a parta těch gaunerů u koryt) na přídavcích na stavebním spoření výrazne ušetřil. Ono je to tak: každý subjekt (je jedno jestli člověk-jedinec, sociální skupina-třeba rodina, více lidí mluvících stejným jazykem-občané nějakého státu), pokud se mají chovat zodpovědně, tak se snaží trošku odložit na budoucnost.Stát, pokud chce mít budoucí dospělé občany (čti budoucí plátce daní), by měl tyto subjekty v této bohulibé snaze maximálně podporovat. Nynější vedení našeho pseudokapitalis­tického banánového uskupení ale dává přednost okamžité spotřebě (čti seber, ukradni, přihraj příbuzným, udělej si zákony pro nás a na plebs z ulice se vykašli), vše měří všechno pouze jedinou jednotkou: penězi pro sebe. Stamiliardy fotovoltaice, předsedové představenstev státních firem-političtí trafikanti, zbytečný senát, špatně nastavený druhý piliř důchodové reformy, partajní politikaření namísto politiky pro lidi, chybně nastavená pravidla hry pro exekutory, nereálné platy v justici - tohle je skutečně zajímá. Ty státní příspěvky co ušetřili na stavebním spoření potřebují pro tahle darebáctví, tak proč by podporovali občany? Tenhle stav se v blízké budoucnosti tomuto národu vymstí, moc těžce vymstí. Bohužel.

  • 3. 3. 2013 11:02

    czhunter (neregistrovaný)

    Při schodku státního rozpočtu 100 mld. lze jen těžko uvažovat logikou "co se ušetřilo na obyčejném člověku, to se dalo gaunerům" (takto by šlo prokazatelně uvažovat pouze i povinně vyrovnaného rozpočtu, kde by se rozdal kamarádíčkům "přebytek") - respektive lze, ale je to zcela neprokazatelné a nevyargumento­vatelné.

    Stejně (či spíše více) platná je ovšem úvaha, že všechny chyby a problémy státu existují nezávisle na výši příspěvku na stavební spoření, a jeho omezení snižuje schodek rozpočtu o 5 miliard.
    A nic jako "nárok" na příspěvek na SS neexistuje - listina základních práv a svobod ani ústava o tom rozhodně nemluví. Klidně může být zcela zrušen a vše bude zcela v pořádku.

  • 4. 3. 2013 9:31

    miki (neregistrovaný)

    Stavební spoření je přežitek, který už dnes nemá na trhu místo. V době, kdy to vzniklo byly hypotéky nedostupné a ceny nemovitostí mnohem nižší, takže částka ve stavebku něco řešila. Úroky hypoték jsou dnes níže než řádný úvěr stavebka, roční fixace je mnohem flexibilnější než překlenovací úvěr (který už SS nechtějí nechat mimořádně splácet), úroky spořicích účtů jsou lepší a bez 6-ti letého blokování, daněno je obojí a pokud ještě přidají to dokazování účelovosti i pro státní příspěvek, tak je to konečná. Tj. pro financování bydlení je již jiná, snad lepší, cesta a není důvod, proč rozhazovat vybrané daně někomu na "lepší" spoření na auto, dovolenou,...

Byl pro vás článek přínosný?

Autor aktuality

Nejčastěji se věnuje tématům z oblasti investování, financí a makroekonomie.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).